|
Something to think about.
In the last 6 months several churches have had to cancel planned
missions trips to Peru. Canceling these trips has been disappointing
for the home churches and for the churches here in Peru as well. The
reason for the change in plans has been soaring costs.
Due to the increase in travel costs it may be necessary for churches
to reevaluate the present idea of sending large groups to do a week
or two of short term missions. Short terms missions are effective
when it comes to increasing awareness in the body of Christ
regarding the great commission. Short term missions’ trips are also
good because they allow people from the same church to spend time
together. While they minister together they grow in friendship. It´s
always great to see a big group working together in unity too.
Our church has been so blessed through the short term teams that
come down. We do see however that it may be more effective to pool
the money that would be spent to send 20 people on a trip for two
weeks and use that money to send 4 or 5 for two months. The largest
cost of a missionary trip is the money spent on the airline ticket.
This way a smaller group could easily stay a much longer time. The
smaller group could consist of people that are already actively
involved in some aspect of missions in their church. Those chosen
for the longer trip could be the people that area considering long
term missionary service or those that speak the language of the
country where the group will be ministering. Of course the selection
of the group would depend on various factors. The group would be
formed after much prayer and the confirmation of the Holy Spirit. (Acts
13:1-2) This would mean a change in strategy for many churches. In
many churches the attitude has been, “instead of taking that
vacation to the Bahamas why not go on a mission’s trip? The results
of this approach have been at best a mixed bag. Some that haven’t
been interested in missions have changed but most of the time the
opposite has occurred. Those that have looked at a mission’s trip as
an alternative to a vacation have been a distraction to the team and
a stumbling block to the local church.
Taking time to pray and select a smaller team offers certain
advantages. This way the church could still be involved in sending
“short term” missionaries. At the same time the smaller number that
are sent could bring back a good report Those selected will have
their lives changed in a deeper way and have a potentially greater
impact on the area that they are sent to minister. Smaller churches
that could never make a large missions trip according to the
conventional way of doing things would be able to send one or two
people to an established ministry where they could really be used of
the Lord for a period of time.
Maybe your thinking, “Well that all sounds great but what do we do
with the larger group?” You mentioned that one of the benefits of a
short term mission’s trip is that new friendships are formed. If we
only send 4 or 5 then we will be lacking the large group experience.
I would suggest that there are many opportunities to minister in the
inner cities near the church or even in the church neighborhood.
Ministries closer to home could provide an introductory experience
to missions at a fraction of the costs. A big group could minister
in an area like this for a weekend or one day a week. Those
interested in making a commitment to a longer missions trip of 2
months or so could even be selected from these groups that minister
closer to home. Ministering closer to home could even provide the
future missions team with some preparatory training. Inner cities
are filled with people from other cultures that speak other
languages.
Pastor Brian Vanderkodde fromo Church Koinonia
------------ 0 ------------
Algo para Meditar
En los últimos 6 meses varias iglesias han tenido que cancelar
viajes misioneros al Perú. Cancelar estos viajes ha sido
desalentador para las iglesias de los Estados Unidos y para las
iglesias del Perú también. La razón por los cambios de planes ha
sido el aumento de costos.
Debido al incremento de los costos de viajar tal vez será necesario
reevaluar la práctica común de las iglesias de mandar grupos grandes
al campo misionero. Normalmente esos grupos grandes ministran una o
dos semanas. Viajes misioneros cortos son eficaces en el sentido que
aumentan en el cuerpo de Cristo la visión de misiones y la gran
comisión. Viajes misioneros son buenos porque también permiten a la
gente de la iglesia pasar mas tiempo junto y ministrar juntos.
Amistades nuevas son formadas. Siempre es bonito ver a un grupo
grande ministrando en unidad.
Nuestra iglesia ha recibido muchas bendiciones a través de los
grupos que han venido. A pesar de esas bendiciones tal vez sería más
eficaz juntar el dinero que gastaría un grupo de 20 personas en 2
semanas y pagar los gastos de 4-5 personas que podrían quedarse en
el campo misionero 2 meses. El mayor costo de un viaje misionero es
el costo del vuelo. Siguiendo lo que estamos sugiriendo el grupo más
pequeño podría quedarse en el campo misionero más tiempo. El grupo
pequeño podría ser formado de los que ya están ministrando en algo
que tiene que ver con misiones. Los que están considerando ser
misioneros de largo plazo y los que hablan el idioma del país donde
va el grupo formarían parte del grupo también. La selección del
grupo dependería de varios factores. El grupo se formaría después de
haber orado y después de haber recibido la confirmación del Espíritu
Santo. (Véase Hechos 13:1-2) Esto implicaría un cambio de actitud en
el caso de algunas iglesias. En muchas iglesias la actitud ha sido,
“en ves de tomar vacaciones en las Bahamas, ¿Por qué no hacer un
viaje misionero?”
Este enfoque ha sido un surtido de lo bueno y lo malo. Muchas
personas han optado por hacer un viaje misionero con su iglesia en
ves de tomar vacaciones y han regresado del viaje con una visión más
amplia en cuanto al ministerio. Mayormente ha sido una experiencia
contraria. Los que han elegido hacer un viaje misionero en vez de
tomar vacaciones y sin haber sido llamados, han sido una distracción
para el equipo misionero y una piedra de tropiezo para las iglesias
en el campo misionero.
Tomando tiempo para orar y escoger el grupo misionero con cuidado
brinda ciertas ventajas. Así la iglesia todavía está participando en
la obra misionera y podrá recibir un buen reporte de lo que está
pasando en la obra mas allá. Al mismo tiempo los que forman el grupo
pequeño experimentarán cambios más profundos en sus vidas y podrán
ministrar más eficazmente. La potencial de impactar una zona con el
evangelio de Cristo es más cuando un grupo se queda 2 meses que
cuando un grupo se queda una o dos semanas. Iglesias pequeñas que
nunca han podido hacer un viaje misionero al estilo convencional
podrán mandar una o dos personas a un ministerio ya establecido
donde Dios los usará por un tiempo.
Tal vez estás pensando, “todo esto suena bien pero, “¿Qué hago con
el grupo grande? Brian, mencionaste que un beneficio del grupo
grande es que la gente del grupo forma amistades nuevas y que así
muchos participan en el ministerio. Si mandamos a 4 o 5 no mas nos
falta la experiencia del grupo grande.” Yo les sugeriría que hay
oportunidades de ministrar cerca de la iglesia. Hay barrios pobres.
Hay barrios donde viven muchos emigrantes con sus culturas
distintas. No hablan el idioma o no lo hablan bien. Ministerios en
barrios así dan una experiencia parecida a la del viaje misionero a
una fracción del costo. Un grupo grande podría ministrar en un lugar
así un fin de semana o un día a la semana. Aquellas personas
interesadas en hacer un compromiso de 2 meses al campo misionero
podrían ganar experiencia en un ministerio así. Podrían ser elegidos
para el viaje misionero del grupo así también. Ministerios así
podrían ser una parte de su entrenamiento.
Pastor Brian Vanderkodde de la iglesia Koinonía |